A Primeira Turma do STF forma maioria e frustra a tentativa da defesa de federalizar o processo. Acusado de desviar toneladas de químicos para o tráfico, o influenciador fitness terá que enfrentar a dureza da Justiça comum paulista.
Por Jardel Cassimiro | Portal São Miguel web Teotônio Vilela, Alagoas – 8 de Dezembro de 2025
Renato Cariani construiu um império baseado na estética da força. Nas redes sociais, onde acumula milhões de seguidores, sua imagem é a de um mentor inabalável, um escultor de corpos e mentalidades que prega a disciplina férrea como caminho para o sucesso. No entanto, nos corredores frios e silenciosos do Judiciário em Brasília, a força de sua influência digital encontrou um limite intransponível. A tentativa de sua defesa de retirar o processo das mãos da Justiça de São Paulo e levá-lo para a esfera federal colidiu, nesta semana, com a barreira da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF).
O julgamento, que corre no plenário virtual, revelou uma maioria consolidada contra as pretensões do empresário. O relator do caso, ministro Cristiano Zanin, proferiu o voto condutor que desmontou a tese defensiva, sendo seguido pelos ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino. Para Cariani, o resultado é um revés estratégico dramático: ele permanecerá sob a jurisdição da Justiça estadual paulista, a mesma que acolheu a denúncia do Ministério Público sobre um esquema sofisticado de desvio de produtos químicos para a produção de crack e cocaína.
A Tese da Competência e o Voto de Zanin
A manobra dos advogados de Cariani era técnica, mas com implicações profundas. A defesa alegava incompetência da Justiça de São Paulo para julgar o caso. O argumento central repousava na origem da investigação: como o inquérito inicial havia sido conduzido pela Polícia Federal (PF), os advogados sustentavam que a competência natural seria da Justiça Federal.
Na prática jurídica, a escolha do foro pode ditar o ritmo e, muitas vezes, o desfecho de um processo. A Justiça Federal, frequentemente atulhada de crimes de colarinho branco e delitos contra a União, poderia oferecer um cenário processual distinto da celeridade e da severidade das varas criminais estaduais de São Paulo.
Contudo, o ministro Cristiano Zanin não se deixou seduzir pela tese. Em seu voto, o magistrado foi cirúrgico ao analisar que não havia "ilegalidade flagrante ou abuso de poder" que justificasse a concessão do habeas corpus. Zanin reafirmou o entendimento de que a simples atuação da Polícia Federal na fase investigativa não atrai, automaticamente, a competência para a Justiça Federal, a menos que haja crimes que lesem bens, serviços ou interesses da União — o que, na visão da Corte, não ficou configurado de forma a anular a competência estadual.
Com os votos de Moraes e Dino acompanhando o relator, a maioria foi formada. Resta apenas o voto da ministra Cármen Lúcia para o encerramento formal do julgamento, mas o destino processual de Cariani já está selado: o caso não sobe. Ele desce e se fixa na planície paulista.
As Doze Toneladas da Discórdia
Enquanto o STF discutia competências, o cerne da acusação permanece pulsando nos autos do Ministério Público de São Paulo (MPSP). A denúncia desenha um Cariani muito distante dos palcos de fisiculturismo e das palestras motivacionais. Segundo os promotores, o influenciador e os demais réus operavam nas sombras de uma indústria química lícita para alimentar o narcotráfico.
Os números apresentados pela acusação são superlativos. O MPSP aponta que, por "pelo menos 60 vezes", o grupo produziu, vendeu e forneceu produtos químicos controlados sem autorização legal. O volume é assustador: mais de 12 toneladas de insumos. Essa montanha de substâncias, segundo a investigação, não tinha como destino laboratórios farmacêuticos ou indústrias legítimas, mas sim o refino de drogas ilícitas.
Além do tráfico e da associação para o tráfico, pesa sobre os ombros de Cariani a acusação de lavagem de dinheiro. A promotoria descreve um mecanismo clássico de dissimulação: "valores provenientes dos crimes de tráfico acima noticiados" eram reinseridos na economia formal. A acusação detalha depósitos em espécie realizados por "interpostas pessoas" — os famosos laranjas —, convertendo em ativo aparentemente lícito um montante aproximado de R$ 2.407.216,00.
O Silêncio e o Ruído
A reportagem do Portal São Miguel web buscou contato com a defesa de Renato Cariani para comentar a decisão do Supremo, mas, até o fechamento desta edição, não obteve retorno. O espaço permanece aberto, como manda o bom jornalismo, para o contraditório.
O silêncio jurídico contrasta com o ruído que o caso provoca. Para o público, a narrativa é de um ídolo que luta contra um sistema injusto; para a Justiça, trata-se de um réu comum, despido de sua fama, respondendo por crimes graves contra a saúde pública.
Ao negar o pedido da defesa, o STF enviou uma mensagem clara: o processo penal não se curva à popularidade do réu, nem às estratégias de escolha de foro. Renato Cariani, que ensina a seus seguidores como controlar cada músculo do corpo, descobre agora que não possui controle algum sobre os ritos do Estado. Seu julgamento acontecerá em São Paulo, longe dos holofotes de Brasília, onde as provas — e não os likes — ditarão a sentença.
Comentários
0Participe da conversa.